Disclosure Day 评测

  Disclosure Day将于 6 月 12 日在影院上映。

  史蒂文·斯皮尔伯格重返大银幕，并且在很长一段时间以来首次带来了外星人题材。从这个意义上说，Disclosure Day 是向斯皮尔伯格最擅长领域的回归。但尽管电影提出了许多好问题，答案是否同样引人入胜呢？

  执导新片的史蒂文·斯皮尔伯格总是令人兴奋。这位影坛巨匠无需赘言。他带着大预算、原创 IP 的科幻电影回归，这一点在评价这部电影时是不容忽视的。我永远不会反对看到“更多”斯皮尔伯格的作品，尤其是当它带有如此多斯皮尔伯格式的特色时。

  他的电影制作手法带有一种熟悉感，这在他职业生涯的现阶段或许有些不公平。他是一位极具影响力的导演——他的风格至今已被两代影人模仿——所以人们很容易忘记这些都是他发明的。这不是对他的模仿，而是他本人的手笔，这是这部电影中另一个不容忽视的部分。他极具标志性的镜头推移（Moves with a capital M）、逆光、镜头光晕，以及对角色敬畏表情的特写——这一切都在这里，而且充满了斯皮尔伯格的风格。

  简单来说，Disclosure Day 是一部探讨人类能否承受得知外星人存在这一事实的电影。当然，有一个影子政府机构几十年来一直负责掩盖这一真相，而一群心怀好意的普通人则自发揭露阴谋，但这只是情节。故事的核心问题是：我们能承受得住吗？

  这一直是斯皮尔伯格在科幻领域的最大优势：将宏大而奇幻的前提植根于真实、底层的人类情感中。因为虽然 E.T. 能让自行车飞起来很酷，但真正让我们关心他的是他与埃利奥特之间的联系。在他所有的科幻作品中心都有一个能引起共鸣的核心，这使其脱颖而出。在 Disclosure Day 中，这个核心完全依靠演员阵容。

  首先，艾米莉·布朗特的表现非常出色。她是当今最优秀的演员之一，总能提升她所参演电影的水准。Disclosure Day 也不例外。作为堪萨斯城的气象预报员玛格丽特，她突然发现自己说着外星语言，她以坚定的决心、显而易见的恐惧和真实的困惑去应对，每一个转变都令人信服。这是斯皮尔伯格在科幻电影中的技巧之一——发生在这个女人身上的事情确实很疯狂，而让她的反应保持落地，同时又不带有任何“你敢信”式的夸张表演，这确实需要微妙的处理和对细节的关注。如果没有布朗特为此付出的表演，这部电影的很大一部分将无法成立。片中有一个非常壮观的长镜头，在玛格丽特故事的一个关键场景中跨越了大量空间，期间她前一秒还在恐慌，下一秒就变得困惑，紧接着又莫名其妙地说起了流利的韩语。

  配角阵容同样出色。科尔曼·多明戈和科林·费尔斯表现稳健并不让人意外，而伊芙·休森为剧情带来了局外人的视角，怀亚特·拉塞尔则以其标志性的平民感参与其中，恰到好处。不过，支撑起这部电影的第二支柱是乔什·奥康纳。

  如果说奥康纳的表现不是那种惊人的难忘，那他也足够稳健，并展示了担纲主角的能力。他饰演的丹尼尔深陷困境，唯有原则指引；他只知道自己决定做的事情是正确的，这就是他需要的全部动力，即便他并没有做好行动的准备。但丹尼尔有一段让他感觉不妙的过去，以及对未来变好的希望，这正是斯皮尔伯格电影男主角所需要的一切。这看起来很简单，但却是很多所谓大片中所缺失的东西。

  这么说可能会让我听起来像个坐在门廊上对“现在的孩子”指手画脚的老头，但我谈论的是一位 79 岁电影人的作品，所以也许这很合适。

  我得说，电影中有几段让我不禁感叹斯皮尔伯格依然宝刀未老。在谈论两位主演的表现时，不能不提到 Disclosure Day 中部的一个精彩片段。玛格丽特和丹尼尔在逃离暗中跟踪他们的特工后，躲进了一列火车，再次险些逃脱。这段戏长约 10 分钟，令人惊叹的是，动作戏被情感戏所包裹。布朗特和奥康纳的角色之间有一场联系，既有趣又自然，清晰地展示了他们的处境，接着是一段令人紧张的动作戏，然后是动作戏后的激烈余波。

  电影节奏明快，大部分时间都非常精彩……直到进入第三幕。

  在那一刻，作为观众，我们本该能喘口气，但斯皮尔伯格反而让你沉浸在这两人所感受到的恐惧和焦虑中。结果就是一段真正扣人心弦的序列，它成了我整部电影的高光时刻。是的，高光时刻出现在电影中间，因为肯定不是结尾。但在详谈之前，让我先往回退一点……

  我有一个规则，一种关于电影细节的指导原则。如果有一些我忍不住要去深挖的线索、一些无法忽视的逻辑漏洞或剧情硬伤，那么我就不喜欢这部电影。每部电影都有那些挥之不去的瑕疵，但如果它们没有困扰我，那就意味着我被电影的整体魅力所吸引。

  举个例子，反派的打手包围了躲在廉价汽车旅馆里的主角，但主角只是从后窗爬出去大摇大摆地走掉而没被发现。我挑剔的一面会说：“不，电影不是这么演的。我看过《亡命天涯》，还有谁知道多少部特工包围整栋大楼的电影，他们绝不可能那样逃脱。”在 Disclosure Day 中，有几次类似的情况，每次发生时我都忍不住笑出声来。

  最终我还是很容易地释怀了，因为这毕竟是斯皮尔伯格。电影在场景切换间推进得很快，大部分时间体验都很好……直到第三幕的到来。

  到这里就很难在不剧透的情况下讨论了，但我可以说这部电影结尾的方式让我不太舒服。电影在漫长的片长中提出了宏大的问题，但给出的答案却显得有些天真。那种近乎幼稚的希望感让我完全脱离了电影的高潮。

  某些角色的反应感觉不够真实，或者与他们之前建立的形象不符。我在评论开始时曾指出斯皮尔伯格擅长让奇幻情境中的角色保持真实，但在电影结尾失去这一优势让我感到非常突兀。但这恰恰说明了这是一种多么微妙的平衡，以及制作科幻电影本身固有的风险。是的，这是一部关于外星人的电影，但同样，事情需要让人感到真实和真诚。斯皮尔伯格擅长科幻，很大程度上是因为他的故事总有一种情感元素，让外星人题材变得真实。而这正是这部电影失足的地方。

  每个角色对于 Disclosure Day 这一概念都有着清晰的关系。关于我们如何接受外星人存在的真相，不同的思想派别通过这些角色得到了深思熟虑的体现，这使得结局的天真显得有些令人沮丧。不过，电影结尾也有一个可以自由解读的层面，这有点像罗夏墨迹测试。在某种程度上，你会从电影的结局中看到你想看到的东西。所以，也许我的反应更多地反映了我自己以及我对世界现状的看法，而不是电影本身。这是这部电影留给我的思考。也许我不同意电影对于人类处理此类信息披露能力的看法，但银幕上的角色们也互不认同，那我又何必例外呢？如果这就是这部电影想要展开的对话，再配上一剂斯皮尔伯格式的积极与希望，并包裹在一个既非衍生剧、续集也非系列片的原创创意中，我不会抱怨太多。