埃隆·马斯克再次因狗狗币(DOGE)成为舆论焦点,他在社交媒体上公开称“狗狗币是一场骗局”,这一言论直接引发加密货币市场震荡,狗狗币价格应声暴跌,单日跌幅超20%,市值蒸发数十亿美元,作为狗狗币最著名的“带货王”,马斯克的突然“反水”,不仅让加密货币市场陷入混乱,更将名人效应与金融监管的矛盾推向风口浪尖。
马斯克与狗狗币的纠葛早已不是“一日之寒”,自2021年起,他多次在推特上“喊单”狗狗币,从“狗狗币是人民的货币”到“用狗狗币支付特斯拉”,每一次发言都推动狗狗币价格暴涨,也让无数散户跟风入场,这种“名人背书+社群狂欢”的模式,让狗狗币从最初的网络梗币一跃成为市值前十的加密货币,但也因其缺乏实际应用场景和价值支撑,始终被质疑是“泡沫游戏”,此次马斯克称其为“骗局”,虽未明确解释原因,但市场普遍认为与他近期与狗狗币社区的矛盾有关——此前他因狗狗币交易手续费问题与社区发生争执,或许成为此次言论的导火索。

马斯克的言论背后,更值得反思的是名人效应在金融市场的“双刃剑”效应,作为拥有超亿粉丝的科技巨头,他的每一个 tweet 都可能成为影响市场的“核按钮”,但这种基于个人情绪的言论,本质上是对金融市场秩序的干扰,狗狗币的暴涨暴跌,早已脱离了基本面逻辑,沦为“名人光环”下的投机工具,散户在追逐“马斯克红利”时,往往忽视了加密货币本身的高风险性,最终成为市场波动的牺牲品。
监管层面,此次事件再次敲响警钟,全球多国已开始关注名人“带货”加密货币的合规性问题,美国证券交易委员会(SEC)此前就曾因马斯克“虚假宣传”特斯拉股价对其处以罚款,对于狗狗币这类缺乏实体项目支撑的“模因币”,监管需进一步明确其法律属性,防止名人利用流量优势操纵市场,保护中小投资者权益。
归根结底,马斯克的“骗局”论,或许只是他与狗狗币关系的又一个转折点,但留给市场的教训是深刻的:加密货币市场的健康发展,离不开理性的价值判断和严格的监管约束,而非依赖名人的“一言兴市”,对于投资者而言,盲目追逐“名人效应”,最终可能只会为这场“闹剧”买单。